Uuden Musiikin Kilpailu etenee kohti huimaa finaaliviikonloppua. Klubikeikkajaksossa (17.2.) tuomareille ja liveyleisölle esiintyivät Aili, Pernilla Karlsson, Kaisa Vala, Freeman & Uusi Fantasia, Stig, Iconcrash, Mica Ikonen ja Ville Eetvartti sekä yleisön takaisin kilpailuun äänestämä The Spyro.
Tuomarit puntaroivat kilpailijoiden lavakarismaa ja laulusuoritusta. Päätös ei kaikkien kilpailijoiden osalta ollut yksimielinen. Freeman oli vakavan pudotusuhan alla kun tuomarit joutuivat äänestämään hänen jatkoon pääsystään.
Tuomaristo lähetti yksimielisesti jatkoon Iconcrashin, Stigin ja Pernilla Karlssonin. Pidempää pohdintaa vaativat Mica Ikonen, Ville Eetvartti ja Kaisa Vala. Ailin ja Freemanin jatkoonpääsystä tuomaristo äänesti. Freeman voitti äänestyksen niukasti.
Yleisön suosikkina kilpailuun palanneen The Spyron matka katkesi heti alkuunsa. Tuomariston mukaan The Spyro tietää selvästi mitä haluaa. Esitys klubilla ei kuitenkaan ollut tuomariston mielestä tarpeeksi vakuuttava ansaitakseen jatkopaikan.
Uuden Musiikin Kilpailun seuraavaan vaiheeseen klubikeikalta pääsivät Pernilla Karlsson, Kaisa Vala, Freeman & Uusi Fantasia, Stig, Iconcrash, Mica Ikonen ja Ville Eetvartti.
Seuraavaksi yleisöllä on mahdollisuus äänestää oma suosikkinsa suoraan finaaliin. Viisi eniten ääniä saannutta pääsee suoraan finaaliin ja kaksi vähiten ääniä saanutta artistia esiintyvät vielä tuomareille perjantaina 24.2. klo 21 alkaen. Esiintyminen lähetetään suorana Helsingin jäähallista. Silloin tuomarit päättävät kumpi vähiten yleisöääniä saaneista kilpailijoista on kuudes finalisti.
Uuden Musiikin Kilpailun finaali on la 25.2.2012 ja se lähetetään suorana lähetyksenä YLE TV2:ssa, Yle Radio Suomessa ja Yle X3M:ssä klo 21 alkaen. Finaali lähetetään myös maailmanlaajuisesti verkossa osoitteessa yle.fi/osallistu/umk.
Illan aikana yleisö äänestää kaksivaiheisessa äänestyksessä UMK:n voittajan, joka edustaa Suomea Eurovisionin laulukilpailussa Azerbaidzanissa
Finaaliin juontavat Anne Lainto ja Joona Kortesmäki.
Kommentit (33)
Pernilla Karlsson: Laulaa hyvin, mutta ei ole riittävän vakuuttava esiintyjä isolle lavalle (näyttäisi jännittävän). Ihan kaunis, mutta tasapaksu kappale.
Kaisa Vala: Näistä mielestäni paras. Laulu onnistuu livenä. Jännä kappale, jotain uutta kerrankin.
Freeman: Olisi saanut pudota Ailin sijasta. Herra vaan laiskasti seisoskeli lavalla. Vanhan suomalaisen suosikin lämmittelyä, Noitanainen-biisiä ei todellakaan ymmärrettäisi maailmalla.
Stig: Sievää hipsterimusaa. Kivat folk-vaikutteet ja Suomi-fiilistä. Itse miekkonen on lahjaton (puhe)laulaja-jollottelija. Olisi pohjanoteeraus Bakussa.
Iconcrash: Aiemmin studiossa tehty biisi oli suurin suosikkini. Nyt kipale ei oikein livenä toiminut, eikä lavakarismakaan purrut.
Mica Ikonen: En ymmärrä, miksi tämä tusinabiisi on päässyt näinkin pitkälle. Tässä ei ole mitään uutta!
Ville Eetvartti: Tasaisen varmaa laulua ja lavaolemista. Biisi toimii kohtuuhyvin. Mielestäni toiseksi paras jäljellä olevista Kaisa Valan jälkeen.
En usko, että mikään finaaliin päässeistä pärjäisi Euroviisuissa kovin hyvin. Toivon, ettei sinne kuitenkaan lähde Freeman tai Stig, ettei tarvitse tuntea taas häpeää suomalaisuudestaan...
Tuomaristo on matkan varrella (ja varmaan jo esikarsinnoissa) pudottanut monia paljon parempia kuin nämä seitsemän. No, näillä mennään!
Mikähän pointti on tuossa kansanäänestyksessä kun vain yksi tippuu. Jotenkin tuntuu että tämän nykyisen valintasysteemin on tarkoitus antaa kuva että kansa voi muka vaikuttaa. Vasta finaalissa kansa oikeasti valitsee jotain ja siinäkin vain kuudesta esityksestä. Katsokaa ruotsalaisten menetelmää, jossa kansa äänestää 32 esityksestä lukuisia kertoja. Sen olen aina todennut viisuäänestyksissä että kyllä kansa tietää!
Silti täytyy mainita että tuomarit valitsi jatkoon just mun suosikit - paitsi Freeman ja se ruotsalaisnainen. Tuleekin tunne että tuomarit on alunperinkin päättäneet mitkä on finaalissa ja mukana on ollut vain silmänlumeena oikeasti uutta (lue: omituista) musiikkia, kirahvit sun muut. Sen takia olen täysin hämmentynyt siitä mikä on koko UMK-formaatin logiikka.
Freeman on ykkönen!!
Stig on kakkonen!!
Piste.
Miksi noi esitykset ei tulleet esiintymisjärjestyksessä? Pelattiinko ensimmäisenä esiintyneelle Iconcrashille enemmän katsojia sijoittamalla se ohjelman keskivaiheille?
Mielestäni oli jo aikakin muuttaa viisukarsintoja! Olen ihmetellyt kuitenkin koko kisan ajan, miksei kappaleita ole saanut esittää kokonaan. Keskitytään liikaa muihin asioihin. Klubikeikalle olisi myös pitänyt päästä 12 parasta. Se ylen studio-keikka oli huono veto lähes jokaiselta esiintyjältä ja olisi saanut jäädä väliin kokonaan. Tuomarit ovat kuitenkin ok, eikä kansan tarvitse aina kaikesta äänestää. Itse olisin toivonut Kirahveja klubikeikalle.
Katselijoita, kuuntelijoita vedetiin höplästä satanolla, eipähän tarvi enää kääntää radiot YLeX:lle, muutenkin ohjelmien taso on laskenut kuin lehmän häntä, kun kun hyviä juontajia Peltsi etunenässä on siirtynyt parempiin hommiin.
Voisiko joku viisaampi selittää mulle tätä UMK-touhua. Mikä idea on esim. siinä tämä tuomaristo on valinnut alusta alkaen tähän asti nämä jatkoon menevät kappaleet ja sitten armollisesti annetaan tavallisten katsojien/kuuntelijoiden valita hetkeksi jatkoon yksi kappale, jonka tämä tuomaristo sitten taas hetken päästä tiputtaa pois jatkosta. Mikä tämän touhun pointti oli? Minen ymmärrä....
Vitsi, mitä valittajakansaa me suomalaiset olemme!
Ryvemme murheen suossa ja vaikka ennen olivat viisuvalinnat huonosti hoidettu, niin nyt ovat vielä huonommin. Ainoat ehdotukset asianlaidan korjaamiseksi näyttävät olevan, että otetaan mallia ruotsalaisten Melodifestifalenista. Missä meidän suomalaisten omanarvontunto on?
Haittakse, ettei matkita naapurimaata kaikessa, eikä myöskään se, ettei otsa rypyssä olla kisailemassa jonkun viihdelaulukilpailun voitosta.
Muutaman vuosi sitten mietti, että ei paljon surkeammaksi voi mennä Suomen viisukarsinnat, kun vertasi Rutsin Melodyfestivaaeihin.
Olin väärässä. On sukellettu pajon syvrmpään surkeuteen.
Valitettavasti.
Ei tietenkään näytetä kun ollaan viisaudessa haluttu uudistaa juttua siten, että koko karsinta onkin yhtä suurta kehitystarinaa ja tosi-tv:tä. Sorry vaan, mutta tässä ei ole tapahtunut mitään kehitystä muun kuin nolousasteen kanssa.
Harmittaa tämä merkillinen ratkaisu, että kappaleita ei näytetä kokonaan TV-lähetyksessä. Miten voi olla niin kiire, ettei kolmen minuutin kappaletta ehditä näyttää?
Tää laululeija oli jo top40 vaiheessa uskomattominta scheissea mitä niistä biiseistä löyty. Biisin surkeuden kruunaa vielä surkeista surkein laulaja Stig. Hohhoi saadaan odottaa sijoja 37-43 jos Stig lähetetään euroviisuihin.
15.24 Joo,kyllä totta kirjoitat! Alle kirjoitan.
Miksi pelleilyä jatkettiin ja sääntöjä muutettiin koko ajan kun 12 jatkoon menijää tiedettiin jo marraskuussa. Yleisöä äänestetyttiin turhaan, koska sillä ei ollut mitään merkitystä.
Vaadin ne vähäiset pennoseni takaisin, jotka menivät ihan hukkaan, mihinkä ne rahat ihan oikeasti menivät ? Jessica Wollfin ja Martinan kannattajat voivat samalla tavoin vaati pennosensa takasin.
Sehän oli alusta asti ihan selvää että erehtymättömät tuomarit eivät voi erehtyä. Joku puhuva pää voi toista väittää, mutta kuka enää uskoo.
Anna Puu miksi menit leikkimään tuomaria, kun ainoa järkevä kommentti sinulta oli, että näytät tissisi, jos Stig ei mene jatkoon, lupaatko tehdä saman tempun, jos Stig ei voita tai jos ei voita jopa koko Eurivisioskabaa.
Laulaja pysyköön lestissään, valitettavasti menetit kommenteillasi yhden fanisi, enkä varmaan ole ainoa. Jos en paremmin tietäisi niin luulisi että on noussut pissa på huvet.
Palautteen antamisessa on aina kaksi puolta, kaikissa on jotain hyvää
ja parannettavaa. Nyt The Spyro sai vai vain negatiivistä sellaista, oikeastaan heidän esityksensä lytättiin kokonaan, vaikka live-esityksensä oli parhain, konaisuudessahan se näkyi ainakin eilen vielä tällä sivustolla, mutta varmaan poistetaan. Suuren Egon omaavilta musiikkipäälliköiltä nyt muuta ei voinut odottaakkaan (kuinka ylensä mahtuivat samaan tilaan samanaikaisesti).
Mutta pelin henkihän oli selvä, valinnat oli tehty jo ajat sitten, silmänlummeeksi annettiin yleisön äänestää ja The Spyro lytättiin suotta TV-katsojien edessä.
Anna Puu, vähän nöyryttä pliis, kannatta muistaa, että yleisö voi nostaa esiintyjän pilviin, mutta voi sieltä myös nopeasti pudottaa, samoin radiokanavat tarvitsevat kuuntelijoita, jos kuuntelijoita pidetään mitään ymmärtämättäminä imbesilleinä, voipi kuuntelijaluvut tippua yllättäen.
Valitettavasti en voi antaa mitään positiivista palautetta, vaikka kuinka haluaisin, tuomarit olivat tämän kisa heikoin lenkki, heidän onnekseen nämä palautteet eivät välity suurelle yleisölle TV:n kautta.
Jotain kuitenkin, juontakaksikko oli loistava, samoin Stigin ja Freemanin esityksiä menisin katsomaan mielelläni, mutta älkää missään nimessä laittako ketään jäljelle jääneistä pilaamaan Suomen mainetta Eurivisiokilpailuun.
Sen puhelinäänestysrahiojen takaisin vaatimisen kanssa olen tosissani, kuinka pitäisi menetellä
klo 12.09 Osallistu ihmeessä!! Ei se tämän huonommaksi voi mennä!
k
Katso tänään la 18.2. Ruotsin viisukarsinnat. Jo kolmantena peräkkäisenä lauantaina halli on täpö täysi ja tunnelma katossa. Vertaa tätä suomalaisten tuomarivetoiseen "mukamas näkemys" -formaattiin. ERO ON VALTAVA! Kummassa osallistujamaassa asiat osataan ja hallitaan? KUN IDEAT LOPPUVAT, NE LOPPUVAT! Suomessa sama "pörröpää" voi risti-istunnassa arvioida tangon poseerauskisaa Seinäjoella (tulos vaikutti järjestetyltä 2012) sekä UMK:aa. TÄMÄ LISÄÄ EPÄLUOTTAMUSTA, ja onkin "uuden musiikin" esille tulemisen esteitä.
"Laululeija" on ihan yes. "Lasikaupunki" sävellyksenä hyvä mutta sovitettu nyt oudosti tasapaksuksi. Esim alkuperäinen pianosoundi oli parempi. "När jag blundar"in A-osa ehkä kisan paras mutta kertsissä liikaa tavuja suhteessa melodiaan. "Antaa mennä" on 70-lukua ja "We Are The Night" 80-lukua. Uuden musiikin kilpailu? Aikaisemmin uudelta kuulostanut "Teleport My Heart" tuntui nyt jotenkin kuluneelta. "Noitanainen" on vanha vitsi. "Mun taivas" pudotettiin jostain kumman syystä vaikka se oli koko kisan toiseksi paras biisi. "Rytmit rikkoutuu" putosi jo aikaisemmin. Onneksi on sentään kisan kolmanneksi paras eli "Habits of Human Beings" vielä mukana.
Tässä vaiheessa voisi ruveta etsimään esiintyjää tai artistia. Ensin pitäisi kuunnella osaako ko. henkilö laulaa. Klubikeikalla oli kolme selkeästi ylitse muiden: Kaisa Vala, Pernilla Karlsson ja Aili. Mica Ikonen ja Ville Eetvartti osaavat myös laulaa maneereistaan huolimatta. The Spyron ja Iconcrashin laulusolistit kuulostivat livenä aika ohuilta. Stig ei osaa laulaa mutta sopii ehkä juuri tuohon biisiin. Freeman osasi joskus...
Esiintymisestä voidaan sitten olla monta eri mieltä. Pääasia on että esiintyjä antaa biisilleen oikeutta ja pyrkii olemaan sen kanssa sopusoinnussa. Klubikeikalla oli kaksi ylitse muiden: Ville Eetvartti ja Aili. Kaisa Vala, Stig, Pernilla Karlsson ja Mica Ikonen ihan yes.
Ailin putoaminen oli kyllä outo juttu. Radiopäällikköraadilta nyt ei enää voi mitään muuta odottaakaan mutta raadissa oli myös muusikko...
No mutta... ehkä me tästä jotain opimme.
Tässä kisassa on enää neljä kappaletta, joita jaksan kuunnella:
Habits of Human Beings, När Jag Blundar, We Are the Night ja Laululeija!
Lasikaupunki, Antaa mennä ja Noitanainen olivat menettäneet mielenkiintonsa jo ennen klubikeikkaa.
Joku neljästä ensin mainitusta finaaliin, vaikka sitten Mican ja Villen kanssa! Kunhan saataisiin tuo mätä omena, Freeman tiputettua. Alkaa jo homehtua vanhuudellaan...
Kunhan finaalissa on Kaisa, Pernilla, Stig ja Iconcrash, kuka tahansa näistä saa omasta puolestani mennä Euroviisuihin!
Onneksi on Pernilla. Muista ei voi paljoa sanoa.
Ohjelmaformaatti on pahasti epäonistunut. Haluaisin katsoa musiikiesityksiä, enkä kaikkia turhia hölötyksiä kokkisotineen ym. Jotka eivät tähän mitenkään liity. Joten asiaan kiitos!
Tämä kilpailu on tämän vuoden jälkeen nähty. Eikä vastaavaa taas tarvitse vähään aikaan järjestää. Eikä ole tarvettakaan.
Surkea taso, onnettomat esiintyjät.... Yksi kaikkien aikojen huonoimmista euroviisuehdokkaista. Turha kilpailuun on pistää mitään peruskoulutason esiintyjiä. Jos sillä halutaan saada sympatiapisteitä niin väärässä ollaan. Hyvä tässä on, että jatkoon ei päästä eikä tarvitse enää hävetä suomalaisuuttaan.
Ei nuo eetterin päässeet tuomareiden kommentit osoittaneet aina syvällistä asiantuntemusta. Ailin kappale kosketti alkukisassa minua eniten vaikka Laululeija on suosikkini. Tuo Valpion kommentti Ailille "yleisön ottaminen mukaan oli Zero"- Haloo! Eihän tuon tyyppisessä tunteisiin vetoavassa, intiimissä kappaleessa, "oteta" yleisöä mukaan - laulu vetoaa suoraan sieluun ja siitä mielihyvästä nautitaan hiljaa kuunnellen eikä käsiä pään päällä musiikin tahtiin heiluttaen. Tämän kappaleen tulen kuuntelemaan vielä monta kertaa, ja se kestänee aikaa hyvin, kaikesta yksinkertaisuudesta huolimatta.
Pernilla Karlsson ehdoton suosikki! Kaunis ja edustava sekä liikuttava kappale. Toisena Iconcrash..muita ei sit olekaan.
Upea finaali luvassa. Jes, hienoa! Olen ihan pähkinöinä. Kyllä tässä on nyt mielettömän karismaattiset ja kansainväliset esiintyjät valittu. Rohkeita päätöksiä. :)
On ihan ÄLYTÖN tämä äänestys rumba!! Liian monimutkainen säilyttääkseen mielenkiinnon! KAISA VALA FINAALIIN!!!
Toivottavasti ensi vuonna UMK hoidetaan tyylikkäämmin. Samat tuomarit karsivat keskenään 600 kappaletta alle kymmeneen ja yleisöä ei oteta kunnolla mukaan missään vaiheessa. Jos on seurannut viisuja vuosikymmeniä, niin pettymys on mitä suurin. Tänä vuonna taso on saattanut laskea pelkästään tuomareitten ansiosta. Ihan pelle systeemi. Juontajilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia pelastaa kisaa, kun tuomareista on tehty jumalia.
Onneksi Suomessa on ihan hyviäkin radiokanavia, mistä kuulee hyvää musaa. Hyvästi Ylen kanavat ja surkiat musiikkipäälliköt.
Eipä riitä sanat kuvailemaan häpeän määrää. Tämä koko ns. UMK ns. "tuomareineen" on pelkkä farssi. The Spyro ei välttämättä ollut oma suosikkini, mutta eihän sitä TIETENKÄÄN voinut päästää finaaliin. Oli vaarana, että tämä yleisön jatkoon haluama (ja "asiantuntevan tuomariston" jo kertaalleen pudottama) kappale voittaa koko kisan ja silloinhan arvon tuomareilta olisi lopultakin ja oikeutetusti mennyt kasvot. -Yleisön valinta - väärä valinta.
Iconcrashinkin kappale kuulosti nyt ihan pliisulta. Solistilla eikä sen kummemmin bändillä ole minkäänlaista karismaa. Solistin ääni kuulosti aika ohuelta, demoversiossa tämä oli ihan ok, mutta ei enää live-esityksessä. Ei siis yhtään varteenotettavaa vaihtoehtoa. Puolestani hyvästi umk.
Ainoastaan Freeman & Uusi Fantasia ja Pernilla Karlsson voivat pärjätä euroviisuissa.. Muut ei pääsisi edes semi-fiaalista jatkoon..